
Вплив війни на психологічний стан українців: динаміка змін за три хвилі дослідження

Автори: Духлій П.М., Трофімова Д.О.
Київський інститут сучасної психології та психотерапії
Ключові висновки дослідження
● Динаміка змін психологічного стану різних груп українців демонструє суттєву трансформацію протягом усіх трьох хвиль дослідження
● Цивільні особи, які виїхали за кордон, показували найвищий рівень стресу та ПТСР під час першої хвилі дослідження
● Цивільні чоловіки продемонстрували найбільш негативну динаміку, завершивши з найвищими показниками депресії та ПТСР у третій хвилі
● Військові чоловіки зберігали найнижчі показники психологічного напруження та ПТСР впродовж усього періоду, але й у них спостерігалося погіршення стану
● Втрата близьких та відсутність психологічної підтримки є ключовими чинниками погіршення психічного здоров'я
● Соціальні зв'язки (особливо шлюб) виступають значимим захисним фактором
Вступ
Комплексний аналіз психологічного стану українців під час війни дозволяє не лише зафіксувати поточний рівень дистресу, але й прослідкувати його динаміку з часом. Це особливо важливо, враховуючи, що психологічні реакції на травматичні події можуть змінюватися під впливом тривалості стресу, процесів адаптації та виснаження психологічних ресурсів.
Трирічне дослідження (2022-2024 рр.), проведене за участю понад 2400 гро мадян України, відстежує динаміку змін психоемоційного стану різних груп населення та виявляє специфічні патерни реагування на тривалу стресову ситуацію.
Огляд дослідження
Дослідження проводилось у три етапи з охопленням різних соціальних груп:
Таблиця 1. Характеристика учасників дослідження
Хвиля | Період проведення | Загальна кількість | Цивільні жінки | Цивільнічоловіки | Військові чоловіки |
Перша | 28.09.2022 - 18.02.2023 | 1773 | 1169 | 430 | 174 |
Друга | 20.04.2024 - 28.04.2024 | 412 | 287 | 103 | 22 |
Третя | 09.12.2024 - 15.12.2024 | 251 | 162 | 48 | 41 |
Використовувались стандартизовані психометричні інструменти:
● Шкала самооцінки психологічного стресу (PSM-25)
● Клінічний опитувальник для виявлення і оцінки невротичних станів
● Опитувальник PCL-25 для оцінки ПТСР
● Шкала депресії Бека BDI-II (у другій та третій хвилях)
Динаміка змін психоемоційного стану: ключові тенденції
Показник психологічного напруження (ППН)
Таблиця 2. Динаміка показників психологічного напруження
Група | Хвиля 1 (2022-2023) | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна від першої до третьої хвилі |
Цивільні за кордоном | 126,36 | 117,22 | 119,16 | -7,20 (зниження) |
Цивільні жінки | 112,25 | 116,31 | 116,81 | +4,56 (збільшення) |
Цивільні чоловіки | 93,12 | 101,22 | 118,74 | +25,62 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 91,31 | 92,09 | 105,63 | +14,32 (збільшення) |
Ключові спостереження щодо ППН:
1. Цивільні за кордоном починали з надзвичайно високих показників психологічного напруження (126,36), які згодом дещо знизились, але залишились на високому рівні.
2. Цивільні чоловіки демонструють найбільше зростання показників – від порівняно низьких (93,12) у першій хвилі до одних із найвищих (118,74) у третій. Це збільшення на 27,5%.
3. Військові чоловіки зберігали найнижчі показники протягом перших двох хвиль, але в третій також продемонстрували значне зростання.
4. Цивільні жінки показали помірне, але стабільне зростання показників.
Прояви посттравматичного стресового розладу (PCL-5)
Таблиця 3. Динаміка показників самооцінки проявів ПТСР
Група | Хвиля 1 (2022-2023) | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна від першої до третьої хвилі |
Цивільні за кордоном | 35,19 | 33,14 | 33,47 | -1,72 (незначне зниження) |
Цивільні жінки | 29,17 | 29,20 | 30,86 | +1,69 (незначне збільшення) |
Цивільні чоловіки | 23,12 | 25,08 | 34,65 | +11,53 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 24,44 | 21,68 | 26,88 | +2,44 (незначне збільшення) |
Ключові спостереження щодо проявів ПТСР:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільше зростання показників ПТСР – на 50% від першої до третьої хвилі, завершивши з найвищим показником серед усіх груп.
2. Цивільні за кордоном починали з найвищих показників, які незначно знизились, але залишились на високому рівні.
3. Військові чоловіки мали порівняно стабільні і нижчі за інші групи показники ПТСР.
Рівень депресії (BDI-II, лише для другої та третьої хвиль)
Таблиця 4. Динаміка показників депресії
Група | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна |
Цивільні за кордоном | 18,09 | 17,16 | -0,93 (незначне зниження) |
Цивільні жінки | 16,74 | 17,34 | +0,60 (незначне збільшення) |
Цивільні чоловіки | 13,22 | 19,86 | +6,64 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 11,23 | 15,17 | +3,94 (помірне збільшення) |
Ключові спостереження щодо депресії:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільше зростання показників депресії – на 50% між другою та третьою хвилями, і завершили з найвищим показником серед усіх груп.
2. Цивільні за кордоном починали з найвищих показників у другій хвилі, які незначно знизились до третьої.
3. Військові чоловіки показали найнижчі рівні депресії в обох хвилях, але з помітною тенденцією до зростання.
Невротичні стани
Таблиця 5. Динаміка невротичних станів (обернені шкали)*
Група | Тривога (хвиля 1→3) | Невротична депресія (хвиля 1→3) | Астенія (хвиля 1→3) |
Цивільні за кордоном | -2,32 → -2,40 | -6,42 → -5,01 | -3,38 → -1,93 |
Цивільні жінки | -1,00 → -1,29 | -4,50 → -5,61 | -1,80 → -2,25 |
Цивільні чоловіки | 1,23 → -1,54 | -2,56 → -6,69 | 1,28 → -2,00 |
Військові чоловіки | 1,45 → 0,11 | -1,16 → -3,87 | 1,82 → -0,15 |
*Примітка: значення нижче -1,28 вказує на хворобливий рівень; вище +1,28 - на здоровий рівень; між -1,28 та +1,28 - на нестійкий рівень.
Ключові спостереження щодо невротичних станів:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільшу зміну за всіма показниками:
● За шкалою тривоги: від здорового рівня (1,23) до хворобливого (-1,54)
● За шкалою невротичної депресії: від помірно проблемного рівня (-2,56) до виражено хворобливого (-6,69)
● За шкалою астенії: від здорового рівня (1,28) до хворобливого (-2,00)
2. Військові чоловіки також показали значне погіршення, хоча і менш виражене:
● За шкалою тривоги: від здорового рівня (1,45) до нестійкого (0,11)
● За шкалою невротичної депресії: від нестійкого рівня (-1,16) до хворобливого (-3,87)
● За шкалою астенії: від здорового рівня (1,82) до нестійкого (-0,15)
3. Цивільні за кордоном мали найгірші початкові показники за всіма шкалами, які залишились стабільно проблемними до третьої хвилі.
Можливі пояснення виявлених тенденцій (редакційна інтерпретація)
Примітка: Цей розділ містить редакційні інтерпретації та гіпотези, які не є
частиною оригінального дослідження, але можуть допомогти у розумінні
виявлених закономірностей.
Трансформація психологічного стану цивільних чоловіків
Можливі фактори, що пояснюють стрімке погіршення психологічного стану цивільних чоловіків:
1. Кумулятивний ефект стресу - тривала дія стресорів війни за відсутності своєчасної психологічної підтримки
2. Соціальні очікування - від чоловіків часто очікується прояв стійкості, що може перешкоджати своєчасному зверненню за допомогою
3. Нижча ймовірність звернення за психологічною підтримкою - згідно із загальними тенденціями, чоловіки рідше звертаються за психологічною допомогою
4. Конфлікт очікувань та реальності - перебування в цивільному статусі під час війни може спричиняти внутрішній дискомфорт
Стабілізація стану цивільних за кордоном
Можливі причини стабілізації показників цивільних за кордоном після початкового піка:
1. Адаптац ія до нових умов життя - формування нових соціальних зв'язків та розвиток навичок адаптації
2. Доступ до психологічної підтримки - в багатьох країнах існують програми психологічної допомоги біженцям
3. Відносна фізична безпека - перебування далеко від зони бойових дій може сприяти відчуттю безпеки
Відносна стійкість військових
Фактори, що можуть пояснювати нижчі показники дистресу у військових:
1. Спеціальна психологічна підготовка та навчання управлінню стресом
2. Чіткість ролі та місії - розуміння своєї ролі та відчуття впливу на ситуацію
3. Групова згуртованість - сильні соціальні зв'язки в межах військового підрозділу
4. Структурованість життя - чіткий розпорядок дня та визначеність завдань
Рекомендації для медичних працівників (редакційні доповнення)
Примітка: Наступні рекомендації є редакційними доповненнями,
розробленими на основі результатів дослідження, але не є частиною
оригінального дослідження.
Групи підвищеного ризику
На основі результатів дослідження можна виділити групи, які потребують особливої уваги:
1. Цивільні чоловіки - через стрімке погіршення психоемоційного стану, особливо самотні та розлучені
2. Демобілізовані військові - через підвищення рівня ПТСР і тривоги при поверненні до цивільного життя
3. Цивільні за кордоном - через стабільно високі показники психологічного дистресу
4. Особи, які втратили близьких - через значно вищі показники за всіма шкалами
Ознаки, що потребують уваги
● Соматичні скарги без чіткого органічного підґрунтя
● Зміни поведінки (зниження соціальної активності, дратівливість)
● Когнітивні порушення (зниження пам'яті, уваги)
● Емоційна нестабільність
● Зловживання алкоголем або медикаментами
Базовий скринінг психологічного стану
Для первинного виявлення осіб з психологічними проблемами можуть бути корисними стандартизовані скринінгові інструменти, зокрема:
● Шкала оцінки депресії (PHQ-9) (завантажити)
● Шкала оцінки тривоги (GAD-7) (завантажити)
● Скринінг ПТСР (PC-PTSD-5) (завантажити)
Ці інструменти можуть допомогти медичним працівникам первинної ланки у своєчасному виявленні осіб, які потребують психологічної допомоги.
Висновки
Трирічне дослідження психоемоційного стану українців під час війни виявило важливі закономірності в динаміці змін психологічного добробуту різни х соціальних груп:
1. Цивільні за кордоном демонстрували найвищий рівень психічного напруження та проявів ПТСР у першій хвилі, з певною тенденцією до стабілізації у наступних хвилях
2. Цивільні чоловіки показали найбільш негативну динаміку, з різким погіршенням усіх показників до третьої хвилі, коли вони мали найвищі показники депресії та ПТСР серед усіх груп
3. Військові чоловіки зберігали найнижчі показники психічного напруження та ПТСР, хоча з тенденцією до погіршення в третій хвилі
4. Втрата близьких, розлучення та відсутність психологічної підтримки виявилися значущими факторами ризику погіршення психічного здоров'я
5. Одруженість/перебування у шлюбі підтвердилося як захисний фактор для психічного здоров'я
Отримані дані підкреслюють необхідність розробки цільових програм психологічної підтримки для різних категорій населення, особливо для груп з найвищим ризиком розвитку психічних розладів.
Стаття базується на оригінальному дослідженні, опублікованому в науковому виданні "ГАБІТУС" (Випуск 68, 2024). Духлій П.М., Трофімова Д.О. Вплив війни на психологічний стан громадян України: аналіз емпіричних
даних.